Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gyerekek, 1-2 év és úgy fogja gyűlölni egymást ez a két csapat, hogy öröm lesz nézni...
***
Backes tényleg tud ultra gyökér lenni, de ha leszázalékoljátok az egyik legjobb védőnket, akkor ne csodálkozzatok a retorzión.
|
| |
|
|
|
|
nem baj,szokják,hogy faszra húzzuk mi is őket,POban nagyon komoly párharcok lesznek
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43990) |
|
|
|
|
|
|
|
Bluesnal elgurult a gyogyszer.
|
| |
|
|
|
|
Backes te fasszopó
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43986) |
|
|
|
|
|
|
|
Bakcest bírom,de ritka nagy gyökér
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43985) |
|
|
|
|
|
|
|
Backes normális a kurva anyját?
|
| |
|
|
|
|
MacKinnon hülyét csinált az olimpiai aranyérmes védőpárból... gólt érdemelt volna, Millernek nagy mákja volt, megy is a review.
|
| |
|
|
|
|
A mi kommentátorainknak más erről a véleménye. Meg az enyém is. :D
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43983) |
|
|
|
|
|
|
|
Huh mit kapott Sharry Bordytol. Kicsit late hit volt de maga az utkozes clean volt.
|
| |
|
|
|
|
Én meg választanék magunknak egy olyan 4. köröst, mint a ti Gustavotok ...
---
Sosem kívántam még igy SO-t, Varlynak mint most. Még 14 perc ... (és remélem csak annyi.)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43978) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
azóta visszajött,remélem nem komoly
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43979) |
|
|
|
|
|
|
|
Aaa es pont ezt nem latom... btw meg az 1. harmadban akartam irni, h Stastny a deadline ota nagyon jol tolja mindket iranyba!
|
| |
|
|
|
|
Most nézem, hogy MacKinnon már 60 pontos. Én Jonest húztam volna a helyzetetekben, de azt hiszem jól döntött a Sakic-stáb.
|
| |
|
|
|
|
3-0 WTF?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eddig túl szép, hogy igaz legyen ... 0:3
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
mi van itt???
3-0
|
| |
|
|
|
|
Ki más, mint a Blues "Bad Karma"-ja ... ?
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Na majd április végén... Amúgy kb csak az első harmadot tudom nézni, mert megyünk étterembe aztán inni.
Mire hazamegyek, igyekszem begyűjteni egy O'Byrne aláírást és/vagy fotót. :D
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43971) |
|
|
|
|
|
|
|
Én is streamen vagyok.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43971) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Nezzuk nezzuk. 3-an is. Csak te logsz megint
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43970) |
|
|
|
|
|
|
|
Matiné van, 7 védővel (Wilson), Sarich a scratch, McLeod nem tudta vállalni a játékot...
|
| |
|
|
|
|
Nem lesz könnyű a második hely az biztos. Majdhogy nem a lehetetlen kategóriába sorolható, de ha már itt vagyunk, akkor igen is meg kell próbálni elhozni azt a pályaelőnyt. Egy ponttal megyünk a Hawks előtt (ma is nyertek), úgy hogy 2-vel többet játszottak, tehát a számok tükrében van esély rá. Az más kérdés, hogy a hátralévő meccsekből Az Edmonton és a Nucks az ahol talál lehet valami keresnivalónk, esetleg a Pens. De ne induljunk így neki az egésznek, idén láttunk már nem egy csodát a csapattól
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43968) |
|
|
|
|
|
|
|
Állítólag PAP egyre jobban van és szinte biztos, hogy az alapszakasz végén jut neki pár felhozó meccs.
6 meccsen 7 pontot kell szereznünk a biztos 2. helyhez, ebből 5 meccs van idegenben, kettő B2B:
Az egyetlen hazai meccsünk B2B második, ráadásul az elég masszív Pens ellen.
Az 5 idegenbeli meccs: Blues, Oilers, Nucks, Sharks (B2B 2.), Ducks
Ezek közül a csapatok közül 4 tuti PO-s az Oilers és a Nucks tuti nem. Az a baj, hogy papíron én nehogy 6 pontot de 3-at sem nagyon látok. Oilers-t, nincs mese, ütni kell; Nucks ellen hagyományosan gyengék vagyunk, főleg idegenben, másik négyen megint nem mi vagyunk az esélyesek.
Hawksnak sem könnyű a vége: Jackets (i), Blues (o), Habs (o), Caps(i), Preds(i)
Preds már elszállt, ráadásul addigra jó eséllyel visszajönnek a sérültjei a Hawksnak, itt valószínű meg lesz nekik a 2 pont. Jackets kapar a Po-ért, ez kutya nehéz pont, Blues ellen mindenhol nagyon nehéz, Habs jó formában van és megy a pályaelőnyért, Caps addigra lehet szintén elszáll, akkor az könnyű 2 pont.
Reménykedhetünk, hogy a lehetséges 10-ből mondjuk csak 6-7 pont lesz a Hawks oldalán, legyünk pesszimisták, legyen 7, ez esetben nekünk 4 pontot kell összekaparni a 7 meccsen, erre azért van sansz. Habár nem sokat ér a pályaelőny ha a Hawks szurkolók felvásárolják a jegyeket a denveri meccsre is. Ez az átka az internetes értékesítésnek, ott hokiláz van évek óta, nálunk még mindig jellemző a pangás, ráadásul a szurkolók megszokták, hogy mindig van jegy, ezért nem sietnek a vásárlással, sokszor a teltházas meccsekről a denveri néző marad le és sok az ellenfél szurkolója. Ez persze gáz, meg is érdemli az ilyen szurkoló, csak a csapatot sajnálom, mert küzdenek a homeice-ért de lehet, hogy ez semmit nem fog érni, főleg az első két meccsen. Ha lesz 5. meccs, addigra talán észbe kapnak a denveri szurkolók is. HA bukjuk a homeice-ot az viszont valószínűleg demoralizáló, azt most már nagyon nem szeretném.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43967) |
|
|
|
|
|
|
|
Varly Varly!
Izéé...
Barrie Barrie!
Izéé...
Varly Varly!
McLeod viszont csúnyát esett, de egyenlőre úgy tűnik, hogy csak D2D. Mák, mert ilyen aláfordulásból simán lehetett volna season ending is.
|
| |
|
|
|
|
| Barrie egész évben mennyire clutch player |
|
Haha, most találtam:
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43965) |
|
|
|
|
|
|
|
Barrie egész évben mennyire clutch player, hihetetlen. Élete első profi SO próbálkozásánál így megetetni egy Lundqvistet...
Egyébként végre egy olyan meccset is megnyertünk, ahol jobbak voltunk. Amire figyelni kell, hogy sokszor nagyon sokszor fordultak le rólunk, ebből a szempontból a Hawks veszélyes lesz.
Varlamov meg igazi SO-specialista (többek között).
|
| |
|
|
|
|
Varlamov-val (Vezina szempontból) Bishop van egy szinten. Elképesztően sokat köszönhet mindkét csapat a kapusának, nélkülük sehol nem lennének.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#43963) |
|
|
|
|
|
|
|
#CoachRoy: "In my opinion [Varlamov] should be a candidate for the Hart Trophy. That's how high I think of what he's doing."
Barrie meg elképesztő, már Haynesék sem hitték el. :D
|
| |
|
|
|
|
Ezennel megkövetem Barriet, amiért korábban láttam rációt az ő Del Zottora cserélésében :)
|
| |
|
|
|
|
Mitchell azért rendesen kinőtte magát.
Szomorú, hogy az alapszakasz végéig nézhetjük Cliche-t a harmadik sorban, tuti, hogy valamivel zsarolja Roy-t vagy Sakic-ot. Szerintem amúgy nem is top 6 gyengült sokat Duchene kiesésével, hanem a harmadik sor. Nem értem miért nem lehet ott kipróbálni Malone-t vagy Talbot centerezése mellett Careyt a szélen, esetleg felhívni Hishont vagy vdG-t. Bárkit csak Cliche-t ne! :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43960) |
|
|
|
|
|
|
|
Szezon elején McLeod-Mitchell-Bordy volt a 4. sorunk. Barrie szerintem nagyon jó volt az egész meccsen, vele én már hosszabb távra is mernék tervezni. Többször beszéltük, hogy az alkata, termete nem éppen NHL-be való, de azt ne felejtsétek el, hogy bár alacsony, elég zömök, nem olyan mint pl az örök Norris candidate Cumiskey
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43959) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Az a nem rossz, hogy most is egy teljes top6 sor hiányzik, a harmadik sorunk meg egy az egyben a szezon eleji negyedik. Ennek ellenére partiban vagyunk mindenkivel.
Mondjuk a PO-ra legalább PAP lesz ha minden igaz, na nem mintha neki olyan mérhetetlenül nagy playoff rutinja lenne :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43958) |
|
|
|
|
|
|
|
A 2. gólunk gyönyörű volt, akkor is ha megpattant a védő koriján. No mindegy, Hawksnak is fontos sérültje vannak, szóval meglehet a 2. hely. Viszont jelen állás szerint ők a PO-ra egészségesek lesznek, nálunk Duchene ugye tuti hiányzó (ha vissza is tudna térni, azt azért tudjuk, hogy eddig sérülések után rendre nagyon lasaan pörgött fel).
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43957) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát ez mi volt?
A meccs jó részét átaludtuk, majd szerzünk 3 nem is tudom milyen gólt
Azért Guenin jól összehozott a Jacketsnek kettőt, jól elbénázta. Ilyenkor azért elgondolkodom, hogy ő játszik, Wilson meg a szezon 90%-ban padozik..
|
| |
|
|
|
|
Tudom, hogy pokoli nehéz a sorsolásunk, az alapszakasz utolsó hét mérkőzésére, de mennyire morbid elképzelés, hogy beállítsuk a franchise győzelmi rekordot? (2000-2001: 52 W)
Vagy ilyen CBJ ellen mutatott játékkal, csak én álmodozom?
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Landy Majdnem elmentem aludni, mert úgy tűnt soha nem ütünk gólt - igaz mindhárom CBJ-játékosról ment be. :D
|
| |
|
|
|
|
Nyertünk, de a pofám leszakad, hogyan... Jackets drukkerek semmiképp se nézzék meg a meccset, max a 2. harmadot.
Landy két "gól".
3 pont és 1 meccs előny a Hawks előtt.
|
| |
|
|
|
|
A meccs elején végig azon agyaltam, hogy vszeg csak egy öngóllal kerülhetünk fel a scoreboardra. Na, ez meg is történt, az AHL-sor összehozta.
|
| |
|